Ansiedades 14 de marxo

Bienvenidos a una nueva edición de ansiedades virtuales y electorales.

Ahora si ya entramos en la parte final de la campaña. Unas elecciones que, estemos cansados y agotados mentalmente por el estrés y las mentiras, son sumamente importantes.

En cuatro semanas tendremos la posibilidad matemática al menos, de decidir o al menos de opinar hacia donde queremos que vaya nuestro país.

La política, más con los candidatos que tenemos, puede ser desalentadora, pero si no ponemos de nuestra parte, todo puede ser peor y es importante, al menos, intentar evitarlo.

¿Cómo estamos?

Este fin de semana se han publicado los resultados de las dos principales y más prestigiosas encuestadoras del país. Esas que salen por internet no tienen ningún valor, la estadística es una ciencia y ambas hacen bien su trabajo.

El sábado, salió en La República IEP y el domingo Ipsos en El Comercio.

El resultado es especialmente relevante porque se aplican métodos distintos:

las de IEP son telefónicas, mientras que Ipsos desarrolló encuestas presenciales y un simulacro con cedula.

Conclusiones:

1.- Lescano está muy firme en el primer lugar. Ipsos le da 16,8%. Sube 6.8 por ciento, sí, pero en el último mes. Esto coincide mas o menos con la cifra de crecimiento que la da el IEP, 4,2 % al 28 de febrero y luego 2.6%. Lescano sube, pero ya no tan rápido.

¿Cuánto más puede subir? Debería tener un techo en Lima, donde no genera tanta expectativa, pero si en las próximas semanas los demás candidatos no reaccionan, puede convertirse en el mal menor de esta primera para mucha gente.

2.- El crecimiento de López Aliaga también está fuera de discusión. A costa de declaraciones polémicas, de medios que lo respaldan y a una campaña millonaria en redes, está creciendo a paso firme. Según Ipsos alcanza 9,3 %. 6,3 % más que hace un mes. IEP le da prácticamente lo mismo 9,5 %.

¿El tema es si resistirá los cuestionamientos que comienzan a aparecer alrededor suyo, impuestos, conservadurismo extremo, los golpes de De Soto? Ya lo veremos. IEP lo posiciona en segundo lugar, mientras que Ipsos en tercero.

3.- El caso de Forsyth es el más polémico e incierto.

 IEP, al igual que Datum, registran su caída en picada, ubicándolo en 5to lugar con 6,8 %. Picada considerando los más de 20 puntos que tenía en enero.

Mientras que la encuesta de IPSOS le da 11.2 %. 0,2 % más que hace un mes. Cómo si se hubiese detenido su caída ubicándolo en 2do lugar.

Ya lo hemos dicho, más que la foto, hay que ver como se llega a ella. Según Ipsos Fotsyth tiene un 11,2 estancado y Porki un 9,3 % al alza, son dos puntazos, pero si no pasa nada extraordinario, López debería pasarlo en la siguiente encuesta. Pero, claro, esto recién está calentando, cualquier cosa puede pasar.

En 4to lugar, en un empate técnico, se encuentran las candidatas presidencias, Keiko Fujimori y Veronika Mendoza.

Según Ipsos, Keiko 8,6 y Veronika 8.4, lo que está claramente en el margen de error. Según Ipsos, ambas suben un poquito 0.6 % Fujimori y 0.4 % Mendoza, pero en el último mes.

Esto es importante. Porque, según IEP, en comparación con los últimos quince días, ambas bajan. 0.9% Fujimori y 1.9 % Mendoza.

Esto significa que la estrategia de ambas está fallando y que a este paso, ninguna pasa a segunda vuelta.

Un poco más abajo, pero expectante, está Hernando de Soto, quien tiene 5,7% según IEP sube 1,5 % y 4,8% según Ipsos, subiendo 0.8 %.

Podrá subir más. De Soto podría aprovechar el temor que genera López Aliaga y podría seguir subiendo.

Los márgenes son muy pequeños. El pase a segunda vuelta es aún incierto. Sobretodo, si el primer y amplio lugar en las encuestas lo sigue ganando el blanco y viciado o no precisa que, según Ipsos e IEP, suman aproximadamente 30 %.

¿Qué toca? Hacer un esfuerzo extremo e informarse bien. No podemos bajar la guardia, ni ante estas nuevas cepas del Covid, ni ante tanta fake news, informarse bien, leer, escuchar y apostar por quien más confíen o por quien crean que será el menos malo.